菜鸟礼品代发网:56天的宁静后,新冠病毒如何进入新发地市场

  持续了56天的和平被一个“西城叔叔”打破了。

  6月11日,在连续56天没有新的确诊病例在当地报告后,北京再次在西城报告了一例52岁的确诊病例。在过去10天里,北京已确诊200多例病例。

  为什么新型冠状病毒在两个月后卷土重来?为什么武汉和北京的聚集性感染都始于海鲜市场?这是找到新型冠状病毒来源的第二次机会吗?

  国家专家进入新领域

  6月17日晚8点左右,位于北京市西城区辛颖街100号的中国疾病预防控制中心病毒病中心南区紧急启动了一辆小型公共汽车。中国疾病预防控制中心首席生物安全专家、病毒性疾病研究所党委书记吴带领一群人上了车,赶往疫情集中的新区农产品批发市场。

  中央纪委网站上的一份报告恢复了这些图像。10天前的6月11日,北京报道了中国新确诊病例,打破了近两个月“零新发病例”的记录。

  6月12日晚,中国疾病预防控制中心紧急派出8名流行病学、传染病防治等领域的专家加入国家卫生委员会专家组。为什么在过去两个月里“零新病例”之后突然出现新病例?为什么像新发地这样的批发市场会再次发生这种情况?一系列问题等待着他们的答案。

  据上述报道,6月14日、15日和17日,疾控中心专家三次进入新发地农产品批发市场。

  首次共采集了200多份样品,其中检测到许多新型冠状病毒核酸阳性样品。第二次,在其他地区收集了200多份样本,其中许多呈阳性。第三次收集和测试了水系统,如市场供水、鱼类养殖保存水、运河和地下水。

  “在新开发市场的环境采样中,综合交易大厅的阳性样本较多,特别是在当地水产品和豆制品销售区域,环境污染严重。”6月19日,北京市疾控中心副主任庞在北京召开的COVID-19疫情防控新闻发布会上报告了采样结果。

  阳性环境样本可以帮助研究人员恢复“犯罪现场”,锁定感染范围,甚至感染源。

  “不同的阳性样本得出不同的结论:它可能指出环境和环境中的动物或物体是传染源,也可能指出被新型冠状病毒感染的人是传染源。”例如,疾控中心副主任兼国家流感中心副主任刘军说,如果在未开封的冷冻产品中发现阳性样本,这进一步证实了病毒通过冷链运输向市场传播的可能性。然而,如果冷冻产品被打开,这表明冷冻产品之前可能被触摸过,并且结论是不同的。

  人与人之间还是人与人之间?

  目前,这两种可能性都存在。

  专家倾向于认为是商品或人把北京以外的新型冠状病毒带到了新的目的地——向四面八方延伸的农产品批发市场。

  “它不是起源于北京,但一定是北京以外的某人或某物把病毒带到了它的新的起源地。”6月19日,北京新确诊病例连续报道的第9天,中国疾病预防控制中心首席流行病学家吴尊友在接受中央电视台采访时,透露了对新场所新型冠状病毒疫情来源的最新判断。

  然而,尚不清楚到底是什么人或物将病毒带到了新的源头。

  吴尊有说,如果是一个物品,它最有可能是一个低温、冷冻的物品,而且病毒有更长的存活时间。如果是人,最有可能是两种类型。一种是在市场上工作的人。他在5月底和6月初去过疫区,感染新型冠状病毒后有非典型症状或无症状感染者。他回到工作岗位后又回到市场,造成了市场污染和人际传播。一是来自疫区的人在新的地方购物时可能会污染环境,并在工作人员中传播感染。

  中国疾病预防控制中心主任高福在一份非正式声明中给出了另一种可能性。

  6月16日,中国人民政治协商会议全国委员会(CPPCC)在上海启动了一项关于完善重大疫情防控机制的专项调查。在研究会议上,高福的演讲很快被发布在微博上。

  他说(新型冠状病毒)会潜伏在一些黑暗、潮湿、污染和恶劣的环境中,并在一定时间内突然暴露给许多人。北京可能不是5月底或6月初这个时候出现的病人。它可能必须提前一个月推出。已经有许多无症状感染或轻度患者,这使得环境中有如此多的病毒。

  这是否意味着自4月份以来,新型冠状病毒通过潜在的传播链在人群中变得流行?如何找到这部分无症状患者?自那以后,疾病预防控制中心没有就此问题做出任何解释或回应。

  在接受中央电视台采访时,吴尊有透露,下一个重点调查对象将锁定在北京疫情最早发生的时间,然后再推进一个潜伏期。在那段时间里,主要的变化发生在市场上,人们是否从进口病例区回到工作或在市场上购物。

  病毒来自哪里?

  病毒进入市场的时间尚不确定,但人们几乎一致认为病毒来自外部输入,病毒基因组序列数据也支持这一结论。

  6月18日,中国疾病预防控制中心在“新型冠状病毒国家科技资源服务系统”上公布了此次疫情中相关病毒的基因组序列数据。三个数据中有两个是北京确诊病例的基因组序列数据,一个是环境样品的基因组序列数据。

  基因组序列数据是病毒的身份代码。对新型冠状病毒的全基因组进行测序,然后采用生物信息学分析方法与现有的新型冠状病毒基因组序列进行比较。可以看出病毒之间的“家族关系”。

  香港大学病毒学家金东延在对上述三种病毒基因的数据进行核对和比较后,认为这三种病毒基因只有一两点不同,差异很小,说明它们的来源应该是相同的。

  中国疾病预防控制中心的杨鹏在接受媒体采访时说,通过全基因组测序发现该病毒来自欧洲,初步确定与输入有关。

  "然而,欧洲毒株不一定意味着病毒必须来自欧洲国家."吴尊友在接受媒体采访时解释说,欧洲菌株的概念是广泛的。例如,对美国病毒的分析也表明,大多数病毒来自欧洲。俄罗斯的大多数病例也源自欧洲菌株。

  “也就是说,我们实验室的测试结果表明,这种菌株起源于欧洲,可能来自欧洲国家,也可能来自美洲国家,这些可能不排除。需要收集更多信息来帮助判断。”他说。

  一个意想不到的结果是,对北京新兴市场疫情的调查为新型冠状病毒传播之谜带来了新的线索。

  “过去,我们在追踪病毒来源时一直在寻找中间宿主。现在可能是重新检查病毒是否来自野生动物的时候了。”吴在接受中共网站采访时透露。

  “疫情在北京反弹,并集中在批发市场,但与武汉的华南海鲜市场不同,野生动物在北京引发疫情的可能性非常小。这给我们留下了一个非常重要的提示:源头是否可能是受感染的人或受污染的食物,以及海鲜市场的环境是否为快速传播创造了机会。”她说。

  北京新闻记者徐文

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.hhhhwd.com/a/ABdan/2020/0623/90.html